Vasemmalla leikataan kokkiveitsellä punaista avajaisnauhaa, keskellä soi ruokakello, oikeanpuoleisessa ja valituksi tulleessa versiossa lautasannoksen lämpökupu on vielä remontin takia korvattu työmaakypärällä. Taustalle saatiin kätevästi näkymä remontoidusta ravintolasalista.

Lisäksi remontista tiedotukseen  ja uuden listan esittelyyn käytettiin Facebookkia, jonne tehtiin myös pieni kilpailu, jossa luonnollisesti oli palkintona uuden ruokalistan antimia.

Porvoon Silmäasema on säännöllisesti tuonut huimian kehysvalikoimia porvoolaisten hypisteltäviksi. Tällä kertaa muotiviikon laajasta mallistosta kerrottiin asiakasosoitteiston perusteella lähetetyllä kortilla, 1/4 sivun avausilmoituksella, päivittäisillä 2x200mm ilmoituksilla sekä ulkojulisteilla.

Tällä “parempi kerta rytinä kuin ainainen kitinä” -konseptilla on pyritty erottautumaan optisen alan päivittäiseksi huutokaupaksi muuttuneesta hintarallatuksesta. Tosiasiahan on, että kaksilla tai useammilla huonoilla laseilla ei tee mitään, olivat ne miten halvat tahansa. Yhdet hyvät on paljon parempi ratkaisu, vaikka niistä pitää maksaa vähän enemmän.

Vituttaako välillä, kun laskut eivät muutu rahaksi? Ystävällisestä huomauttelusta ei ole apua ja perimäänkään ei pokka riitä. Ei hätää! EU-tulee avuksi!

Ansaitulle eläkkeellen siirtynyt ermerttiusasiakkaamme Risto Suviala kirjoitti viimeisessä työblogissaan huomattavasti asiallisempaan sävyyn seuraavaa:

Runsaan vuoden kuluttua, viimeistään maaliskuussa 2013 tulee Suomessa voimaan merkittävä perintään vaikuttava lainmuutos. Tämä johtuu uudesta maksuviivästysdirektiivistä.
Velkojalle syntyy automaattinen oikeus veloittaa 40 euron vakiokorvaus (sopimussakko) yhdenkin päivän maksuviivästyksestä yritys- ja viranomaisvelallisilta. Muutos ei koske kuluttajavelallisia. Muutos koskee koko EU-aluetta.
Yritysten on aika ryhtyä miettimään ottavatko he tämän oikeutensa käyttöön vai eivät. Mikä tulee olemaan käytäntö? Perivätkö suuryritykset 40 euroa pk-yrityksiltä vai pk-yritykset suuryrityksiltä? Vai peritäänkö se vain yrityksen tietyiltä asiakasryhmiltä? Peritäänkö korvaus pienempänä vai suurempana (siitäkin voidaan sopia)? Vai kenties porrastettuna pääoman suuruuden mukaan tyyliin 10-20-30-40 euroa? Mielenkiintoinen lainmuutos kaiken kaikkiaan – ja kerrankin velkojan eduksi.

Tässä esimerkki. Sinisillä pympyröillä olen merkinnyt pääkohdat, joiden kanssa on Photo Paintissa tsemppailtu.

Pääkomponentit on merkitty sinisin pympyröin.